Здравствуйте! Не спора ради хочется спросить, а почему? Как ситуация выглядит изнутри? Пока только попадались новости о том, что он делал некомпетентные заявления о коронавирусе, но углублённо за его политикой не следила. Интересно что думает рядовой житель сша.

а я считаю наоборот

голубика зелёная, я тоже за политикой никогда особо не следила, но тут от неё никуда не деться.

Далее будет мое субъективное мнение.

Изначально мне импонировало то, что он уже состоявшийся бизнесмен, и что к власти он идёт не ради "кормушки". За свою карьеру в банке я расследовала немало коррумпированных политиков. Он не из их числа. Максимум, что ему можно приписать, это какие-нибудь махинации с налогами, и то сейчас с помощью юристов это все делается совершенно легально.

Его политическая кампания не была лоббирована вездесущей фарм.индустрией, а это уже само по себе огромный плюс.

Что касается некомпетентных заявлений о коронавирусе. Так ли они некомпетентны? Или просто не спонсированы той же фармой? Он не политик, поэтому его манера речи довольно неуклюжа, чем с удовольствием пользуются СМИ, чтобы выставить его клоуном. Он не врач, поэтому он не делает громких заявлений о короне, он всего лишь предлагает рассмотреть методы лечения, которые помогают людям, но которые не пополняют ничьих карманов, ибо они просты и дёшевы либо вообще бесплатны. Находиться на солнце, принимать витамин С, попробовать этот антималярийный препарат, как он там называется.

Он поднял вопрос небезопасности вакцин! Это великое дело, мало кто осмеливаеься говорить об этом вслух почему-то.

Есть еще более спорные темы типа изменений в налоговом законодательстве, мед.страховке или той же стены с Мексикой. Новости много чего обо всем этом вещают, но я давно уже перестала верить СМИ. Всегда нужно проводить собственный research и формировать собственное мнение.

*Lane*, большинство моих друзей считают так же, как и ты)