Nullius in verba.
Я очень хочу понять свое предназначение, но мне это тяжело дается. По дизайну человека я именно на своем месте, занимаюсь финансовыми расследованиями. Это вроде как благородная работа, борющаяся с отмыванием денег, коррупцией, мошенничествами - и мне нравится эта работа. Одно мне не дает покоя - быть наемным работником или быть предпринимателем. Ведь наемный работник = раб, а предприниматель = свободный человек, сам себе хозяин. Или нет? Плюс наемный работик получает фиксированную зп с периодическими повышениями и, если повезет, бонусами. А предприниматель, если он хорош, ничем не ограничнн в своих зароботках. Оговорюсь, я сейчас о США, так как, например, в Беларуси, особенно в глубинке, у предпринимателей очень много сложностей - неблагоприятные законы, коррупция, нехватка квалифицированного труда и т.п. Знаю, о чем говорю, потому что мой брат предприниматель. А я потенциальный инветор.
Еще я хочу верить, что если найти свое предназначение и стать предпринимателем в своей сфере, то с финансовым вопросом вообще не должно быть проблем. Ведь есть много тому примеров, начиная с той же Милы Левчук и заканчивая Стивом Джобсом. А сколько инстаграмм-блогеров имеют платные аккаунты с многотысячной аудиторией. Они приносят ценность, иначе люди бы не платили, и они на своем месте, им интересно то, чем они занимаются, они придумывают что-то новое, чтобы люди были заинтересованы, они постоянно развиваются. Это интересно.
Проблема с работой по найму - это ограниченность развития. Как правило, в компании всегда есть потолок, в который рано или поздно упираешься, и дальше расти уже некуда - будь то в отношении знаний, должности или зп. И тогда нужно либо сидеть на попе ровно и наслаждаться стабильностью, либо идти искать другую работу.
Проблема с предпринимательством - это нестабилтность. Сложно променять стабильный увесистый пэйчек на журавля в небе. По крайней мере, сложно на это решиться. И нужно ли? Ведь тут и ответсвенность, и нервы, и наверняка бОльшие временнЫе затраты.
Пожалуй, ответ прост. Если есть идея и более или менее четкое представление о своем предназначении - нужно дерзать. Если болтаешься из одной стороны в другую и обратно - предпринимательство (пока что) не для тебя.
Еще я хочу верить, что если найти свое предназначение и стать предпринимателем в своей сфере, то с финансовым вопросом вообще не должно быть проблем. Ведь есть много тому примеров, начиная с той же Милы Левчук и заканчивая Стивом Джобсом. А сколько инстаграмм-блогеров имеют платные аккаунты с многотысячной аудиторией. Они приносят ценность, иначе люди бы не платили, и они на своем месте, им интересно то, чем они занимаются, они придумывают что-то новое, чтобы люди были заинтересованы, они постоянно развиваются. Это интересно.
Проблема с работой по найму - это ограниченность развития. Как правило, в компании всегда есть потолок, в который рано или поздно упираешься, и дальше расти уже некуда - будь то в отношении знаний, должности или зп. И тогда нужно либо сидеть на попе ровно и наслаждаться стабильностью, либо идти искать другую работу.
Проблема с предпринимательством - это нестабилтность. Сложно променять стабильный увесистый пэйчек на журавля в небе. По крайней мере, сложно на это решиться. И нужно ли? Ведь тут и ответсвенность, и нервы, и наверняка бОльшие временнЫе затраты.
Пожалуй, ответ прост. Если есть идея и более или менее четкое представление о своем предназначении - нужно дерзать. Если болтаешься из одной стороны в другую и обратно - предпринимательство (пока что) не для тебя.
И люди платят за многое, что не приносит ценности: те же самые прививки -дорогое удовольствие, но в их пользу вы не верите. Поэтому, мне кажется, что показатель выгодности не отображает полезность чего-либо для общества. Тут важна ваша собственная убежденность в своей правоте или в желании заработать и уверенность, что выбранное занятие не осточертеет через несколько лет заставляя жалеть о своем выборе.
Я полностью согласна с обеими идеями - и про найм, и про ценность.
Действительно, найм можно и нужно рассматривать как партнерство. Я приувеличила, назвав рабством. Пожалуй, это мее восприятие вызвано устройством жизни здесь: есть работа - есть деньги на соответствующее жилье, будь то свое или сьемное, и образ жизни. Пропала работа - если нет хорошей финансовой подушки безопасности, то нужно менять жилье на "похуже" и подешевле и затягивать пояса. Поэтому с работы не так просто уйти и прекратить это партнерство. От нее зависишь больше, чем хотелось бы. Отсюда и возникло мое сравнение с рабством.
Насчет ценности - конечно, есть и не приносящие пользу людям способы заработать. К сожалению. И из очень много. Но я для себя их не рассматриваю, поэтому и в пример привожу только то, что, на мой взгляд, приносит ценность.
Теперь я понимаю: мы попадаем в рабство к нашему образу жизни и стабильности. Мне кажется, чтобы решиться на предпринимательство и стать успешным нужно обладать определенным характером и жаждой. Но я еще ни разу не видела, чтобы у старательного умного и трудолюбивого человека не получалось задуманное и распланированное.
Но да, ты вынужден терпеть порой вещи, которые не устраивают. Например, скандального коллегу, стерву-начальницу или что-то ещё. Не всегда делаешь то, что нравится.
Предпринимательство такое дело. Да, есть блогеры, как Мила Левчук, кто вложился в рекламу себя любимой, кто умеет хайпиться и может жить на дивиденды. Но сколько на одну такую Милу приходится людей, кто пытается раскрутить свой инстаграм или ютуб, но пока на них подписано полтора землекопа. Сколько на одного Стива Джобса приходится стартаперов.
Меня предпринимательство пока останавливает полной нестабильностью.
Когда я слушала пару успешных бизнесменов, они говорили примерно так: "Будьте готовы поработать годик-два бесплатно".
Помню,как я организовывала несколько мероприятий. В итоге нервов потратила много, прошло мило, но собрать людей очень не просто. Ничего не заработала в итоге, конечно. Рада, что есть такой опыт, мне приятно посмотреть фото и вспомнить, но продолжать не тянет пока.
Хотя я тоже подумываю о том, что хотела бы именно своё дело.